Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_233770} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Eg ser ikkje heilt linken til Quisling ut i frå bildet, men bildet i seg sjølv likar eg godt. Herlig absurd, og hunden gjer mykje. Eg saknar ei meir spennande lyssetting, men ellers er komposisjon og innhald stilig. Litt småsprøtt. Fint.
- Borgni
Ronny U.
Takk Borgni. Enig med lyssetting, men det ble brukt kun befintlig lys. Quisling var leder for NS partiet i Norge. Personen på bildet har norrønne tatoveringer og smykker , i tillegg har han tatovering av det norske og tyske flagget på respektive skuldre. Dette kommer nok ikke så godt frem i så lite format. Det er et spark til de høyrekreftene som er i sving i dag. de vil og vil , men får det ikke helt til. Heldigvis. Ronny
Avsluttet .
Motivet var iaffal kjempetøft!
Birna R.
Oj, hva du kunne ha fått ut av dette ved å ''gå inn i'' motivet. Nå blir det verken fugl eller fisk og for mye med til at de viktige detaljene kommer frem. Knipset fra veikanten?
Ronny U.
hei Bjørn. Det var ikke mye til kritikk, Hva er å gå inn i motivet, og hva mener du med ''knipset fra veikanten''? Ser frem til svar, da du ikke har gitt noen oppklaring i hva jeg skulle gjort i dine øyne. Det er vel det som menes med seriøs og konstruktiv kritikk, Knipset fra veikanten hørtes mer ut som drittslenging i det jeg tror slike motiv fra veikanten er uvanlige til og med I Norge. hilsen Ronny
Birna R.
Du store alpakka: Gå inn i motivet betyur ''gå inn i motivet''. Gå nærmere. Se vilke elementer som hører sammen og forsterker hverandre.
Årsaken til spørsmålet om knipsing fra veikanten er enkel: dette virker som du har gjort akkurat dét og så skyndet deg videre, før figuren på bilde ble oppmerksom på hva som skjedde. Bildet bærer preg av trilfeldig planlegging. Eller slo du av en prat? Motivet ville avgjort ha vært verd en innsats.
Jeg spør av ren nysgjerrighet. Evt. ''drittslenging'' er det åpenbart andre som klarer.
Ronny U.
Hei Bjørn . Dette er ett bilde av ca 30. Figuren på bildet er satt der med hensikt, det samme er bordet, duken , radioen, sigarettpakka ,lighteren, walkie talkien og hunden. Jeg vet hva det er å gå inn i motivet, lurte på hvilken del du synes det var interresant å se i forhold til andre ting. Figuren på bildet sitter også i bar overkropp, også fordi jeg ønsket det. Det hele handler om hva en selv ønsker å gjøre ut av et motiv og hvilke meninger som ligger bak. Knipsing fra veikant som du kaller det er helt enkelt forklart i dette bildet som at jeg ikke er interressert i noe posering for som du sikkert har forstått er det litt surrealistisk dette her. Skulle ikke forundre meg om jeg har gått inn i motivet og valgt ut noen få bilder som jeg synes er interressante fra mitt ståsted, (ironi).dette er ikke det endelige sluttproduktet. hvis dette ikke faller i smak, forklar hvordan du ser det, blir faktisk litt irritert når du kommer med kommentarer som dårlig planlagt når du ikke vet noen ting om prosjektet for at du ikke tok deg tid til å spørre. bildet er heller ikke ment å vises på en pc skjerm , men i format min.70 x 50 cm og da skal jeg love deg du ser detaljer. Bottom line : tar gjerne kritikk, men når du ikke kritiserer og sier hva som kan forbedres i det du ser, vet ikke hva du mener med ;de viktige detaljene ;som du etterlyser i første innlegg. er . for deg .da blir det vanskelig å forholde seg til kritikken din. Ronny
Birna R.
Jeg kan bare forholde meg til hva som vises. Og min tolkning av dette.
Line Kristin W.
OK, da får jeg ta meg tid til å spørre først; hva går prosjektet ditt ut på?
Og hvilken rolle (ift. prosjektet) innehar dette bildet presentert i denne settingen?
Ronny U.
Hei line. har skrevet noen linjer Innledningsvis . I det store og hele har modellen tatoveringer av symboler som har henvisninger til nazisme eller nasjonalisme om du vil. Der er jeg enig med Bjørn , disse detaljene kommer ikke så godt frem på skjerm i lite format. Quisling troppet opp i nrk en vårdag i 1940 og sa at nå har NS tatt makta i Norge, da var regjeringen på flukt. sammen med tittel og setting på bildet ser det ut som denne person desperat? forgjeves? prøver å komme i kontakt med , overta , eller hva som helst , noe i tråd med sin trosfelles ideer fra forgangne tider . han blir forhåpentligvis ikke hørt, bikkja er ikke så interresert heller virker det som. serien består av en rekke bilder av denne personen og er ment som en latterliggjøring av de skumle krefter som er i sving i dagens norge og europa. Innrømmer at slikt kan være vanskelig å få til, men synes selv at situasjonen på biledet er absurd og latterlig. derfor ingen forsøk på å strenge harde utsnitt og vinkler, men en hverdagsliggjøring. Parabolene på veggen er reelle og virker. Uansett håper jeg ihvartfall at tankevirksomheten blir satt i sving på en eller annen måte når noen ser bildet. Det er det som er meningen. Dette er bare min bakgrunnsinfo for å lage bildet. Hilsen Ronny
Line Kristin W.
Takk for greit og utfyllende svar, Ronny.
Fikk plutselig litt bråttom, men jeg kommer tilbake!
I mellomtiden deler du kanskje en tanke om hvem du ser for deg som målgruppe for budskapet ditt?
Ronny U.
Hei Line, det eneste målet jeg hadde da jeg startet prosjektet, var at jeg ville lage en samfunnskommentar. Som forhåpentligvis kan stilles ut og vises på et galleri. Derfor har jeg ikke tenkt noe spesiellt på en målgruppe. målet er at folk i alle andre kan betrakte bildet og lage seg sin egen lille historie ut i fra de objekter og symboler som er plassert i bildet. Om dette så stemmer overens med min utgangstanke blir i så måte uinterresant for den er jo bare en inspirasjon til å gjøre noe. Hovedsaken er at de tar seg til å betrakte bildet hvis de finner det interressant. Nå er det ikke dette bildet som er det endelige . Det vil jeg vise neste uke, fordi kvoten min er oppbrukt.Hvis man skal finne en målgruppe i ettertid med fasit i hånd, kan det være alt fra skoleelever til organisasjoner som informerer og lærer om nazisme, rasisme osv. Så hvis du har noen ideer kom med de. Hilsen Ronny
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
- Borgni
Årsaken til spørsmålet om knipsing fra veikanten er enkel: dette virker som du har gjort akkurat dét og så skyndet deg videre, før figuren på bilde ble oppmerksom på hva som skjedde. Bildet bærer preg av trilfeldig planlegging. Eller slo du av en prat? Motivet ville avgjort ha vært verd en innsats.
Jeg spør av ren nysgjerrighet. Evt. ''drittslenging'' er det åpenbart andre som klarer.
Og hvilken rolle (ift. prosjektet) innehar dette bildet presentert i denne settingen?
Fikk plutselig litt bråttom, men jeg kommer tilbake!
I mellomtiden deler du kanskje en tanke om hvem du ser for deg som målgruppe for budskapet ditt?