Likte faktisk dette bedre enn ditt forrige Bjørn.
Trur derimot ikke jeg kan forklare hvorfor dog :-)

Arnt Eirik

Takker.

Dette er forøvrig *eksakt* samme blomst som bilde nr. 35721, bare en illustrasjon på at samme motiv kan ende ulikt på det ferdige bildet.

Men dette var jo faktisk ganske fint, Bjørn! Slettes ikke verst til å være deg. ;-)

Siden du ville ta denne diskusjonen her: (selv om jeg etter å ha sett bildet ikke syntes det passer her). Du snakker om å forenkle form uten at det går på bekostning av innhold. Tenker du da på at det ikke skal være forstyrrende elementer som drar oppmerksomhet fra budskapet? I så tilfelle, tror du ikke at det at et bilde ser ut som det er gjort av en femåring i Paint trekker mye oppmerksomhet? Selv ble jeg ''blendet'' av ''styggheten'' til bilde nr. 46733 og så ikke noe budskap.

Dette er nydelig, Bjørn! Ble sittende å se på dette og liker det bedre og bedre. High key som virkelig traff meg. Mvh. Bent

Om jeg lar meg inspirere av dette får tiden vise ;-)
Likte det faktisk godt. Det er et mykt og fint lys over dette som fascinerer meg. Ellers fin fordeling i bildeflaten. Joda, visst kan du. Ikke gi opp, men ta ett og ett skritt av gangen så går det deg nok bra ;-)

Frank

bilder handler om form, kommunikasjon, innhold og følelser. alt skal ideelt sett komme i balanse, men det er ikke like lett bestandig. tilnærmingen skifter med fotogrtafen like mye som med publikummet bildet er rettet mot. noen ganger må formen skjæres inn til beinet for at de øvrige elementene kan komme frem som ønskelig, andre ganger kan bildet være mer ''svevende'' og ikke like lett tilgjengelig.

beklager, men jeg kan ikke svare noe mer fyldig enn som så. bedre å ta den debatten annet steds hen.

Bra.Elegant og subtilt.
Fint å se denne siden av deg og dine bilder Bjørn.
TomB.

Hei
Dette er et bilde jeg nesten ikke gadd åpne fra thumbnail, jeg er glad jeg gjorde det.
Etter å ha sett litt på det på fullskjerm med hvit bakgrunn en stund viser det seg å ha kvaliteter utenfor det umiddelbare. Dynamikken i bildeflaten er svært fengende, fargene formidler ro og renhet. Dette er en stilig kombinasjon.

vennlig hilsen
Lars Morgan

Dette traff mye mye bedre enn det forrige.
Bildet '' svever'' samtidig blir du nygjerrig og ser dypere i det.

mvh
geir a midtgaard

Liker dette. Delikat !
mvh TEF

Overraskende bilde,Björn.Bildet er like fölsomt som låta.Har noen minner fra min ungdomstid.
Härlig bilde.........leif

Nydelig bilde!!
Tom B sier elegant, og det er vel enda mer treffende!
Likte dette meget godt!

toini:)

jeg har nettopp lagt ut ''Colours on Colours'' serien på mitt nettsted,

www.naturfotograf.com/index2.html

(velg: Gallery -> Colours on colours)

i den anledning har jeg gjort noen mindre endringer, pluss lagt til etpar bilder. ''white on white'' er ett av dem. bilde(filen) fant jeg under siste halvårsopprydning på diskene mine, det stammer fra samme begivenhetsrike fotoøkt som bilde nr. 35721, hvor det hele endte med allergisjokk, blodforgiftning og to ukers sykehusopphold med antibiotika intravenøst. jeg brukte en 35 mm macro-nikkor uten multi-coating, og siden dette var før jeg kom på idéen om å transplantere CPU i mellomringene mine så var lysmålingen besværlig og kameraet satt på ''M''. det aktuelle bildet oppsto da sollyset fosset inn i bildefeltet og ga opphav til en voldsom sløring pluss selvsagt kraftig overeksponering (kamera på ''M'', refleksmessig trykk på utløser). først da jeg trengte et passende bilde til hvit/hvit dukket dette bildet frem fra glemselen.

moral: om noen, ikke rydd for ofte på harddiskene (eller kjøp større disker), eller vær mindre streng med hva som vrakes. hvem vet hva som kan komme til nytte ved en senere anledning.

takk ellers til alle som har funnet noe ved bildet mitt.

synes dette er litt melankolsk, litt trist...

mvh ishi

våren er gledens og lysets årstid ishi, ikke noe trist da?

Likte dette bildet veldig godt. Du klarer lissom ikke helt å se på det, men du må se på det. Det sterke lyset sier nei, mens tingene bak sier ja.


Men jeg likte enda bedre ''green on green'' på colours on colours serien din. Kjempe messig. Litt mørke grønt, så kommer den lyse grønn fargen som smeller bilde til himmels. Sittet leeeenge og sett på det nå. Likte ''Grey on Grey'' også. Har forresten fått plass på fotokurset ditt. Gleder meg .

Chris

vakkert, delikat, skjørt, deilig, drømmeaktig, som en vakker drøm - men allikevel bare en drøm, noe fjernt og uoppnåelig... a whiter shade of pale... derfor trist...

Eterisk.
Drømmende.
Litt skjærende hvitt.
Kunne vært på veggen min.
(Men ikke i stua).
Hvem sa at hvitt ikke er en farge?
Mvh Ann

Det som fasinerer meg er mangfoldet du utviser. Fra harde urbane uttrykk, til dette vare ''feminine'', skjøre og delikate. Herlig å se at dine mange års fartstid ikke har parkert deg i en eller annen bås.

RS: naturfotografer forstår mangfold. Det er vårt hovedtema.

Bøyer meg i støvet for denne.
Hadde gått rett på veggen.
-Neil-

Delikat bilde.
mvh Tom T

Dette var rett og slett genialt vakkert!
mvh Tom

... kanskje også det derre ''kultur-greie''... hvit er ikke akkurat ''gledensfarge'' for kinesere...

tenkte på det samme ishi, men bilder får tale et universelt språk og (vår)lys er nå en gang vårt lys. iallefall om våren.

Kan ikke tilføye annet enn at jeg liker dette!
Men det gav meg også følelsen av å våkne opp på et sykehus etter narkose...skarpt og hvitt!
Her kan man virkelig la fantasien løpe,
og dette er vakkert!
Mvh JCJ

Fint! Minimalistisk, men nok å ''myse'' på til at interessen holder seg, tror jeg.

Ingen problemer med å koble tittel og bilde heller, samtidig som tittelen også gir andre positive assosiasjoner.

Sist, men ikke minst: behagelig upretensiøst! ;-)

Nei, dette var ikke i min smak. Blasse og kjedelige farger. At motivet er så svevende fungerte ikke helt på dette bildet.

Hilsen TOH

dette er vel et bilde man enten liker eller ikke. at det skulle falle i smak hos alle har aldri vært min tanke eller mål.

hvitt er jo ganske lyst, iallefall i high-key. dessuten er hvitt alle farger på én gang, men det var kanskje ikke det du tenkte på?